近日，世界城市研究机构之一GaWC发布了2020年世界级城市名册。排名前50的一线城市中，中国一共有6个，分别是香港、上海、北京、台北、广州、深圳。具体排名方面，与2018年的名册相比，上海的排名超过了北京，广州的排名则超过了台北，深圳的排名上升幅度较大，由55位升至46位。名册中，郑州、西安替换苏州、青岛，首次名列Beta-级，成为世界二线城市。
本次公布的粤港澳地区一共有3个，占据了一半。专家认为，这体现了粤港澳大湾区城市群的整体实力在不断提升。
GaWC官网发布的《世界城市名册2020》（可放大查看）
1.广州超越台北 深圳排名上升
记者查阅GaWC官方网站发现，该机构从1999年开始一共发布了9份研究报告，分别反映了1998年-2020年世界城市体系的变化。在GaWC发布的2020年世界级城市名册中，GaWC将世界城市分为五个大的等级——Alpha（一线城市）、Beta（二线城市）、Gamma（三线城市）、High Sufficiency（高度自给自足城市，也可理解为四线城市）、Sufficiency（自给自足城市，也可理解为五线城市）五大级别，而每个大的等级中又区分出若干个带加减号的次等级。
在该组织最早于1999年发布的一份简单的报告中提出，全球共有120个世界城市进入榜单，其中中国大陆有3个：北京和上海为Gamma级；广州被列入初现端倪（Minimal evidece级）。从2000年的榜单开始，GaWC第一次对世界城市体系进行了系统研究，将世界城市划分为5个档次，12个级别。在这份榜单中，广州被列入了Gamma-级，深圳为自给自足级。随后2004年、2008年、2010年、2012年、2016年、2018年的6份榜单中，广州分别被列入Gamma-级、Beta-级、Beta级、Beta+级、Alpha-级、Alpha级。
在GaWC发布的2018年世界级城市名册则显示，全球一共有55个城市进入Alpha级别，其中包括6座中国城市。Alpha+级别的有8座城市，其中中国入围的城市有香港、北京、上海，分别排在整个名册的第3、4、6位。台北和广州为Alpha级，排名第26和27位。深圳为Alpha-级，位列第55位。
在2020年最新的名册中，进入Alpha级别的城市减少至50个，中国仍然有6座城市入围，名单与2018年一致。在该名册中，Alpha++级别的仍然仅有伦敦和纽约两座城市。Alpha+级别的则有7座城市，其中中国入围的城市有香港、上海、北京，分别排在整个名册的第3、5、6位。广州、台北、深圳均为Alpha-级别，列在了34位、36位、46位。与2018年的名册相比，上海的排名超过了北京，而广州的排名则超过了台北。
2.郑州西安替换苏州青岛成为世界二线城市
在2020年世界级城市名册中，Beta-级别以上的中国城市有19个，与2018年数量保持一致。其中，除香港继续维持第三外，12座城市排名上升。Alpha级别之外，杭州从Beta+下降至Beta，武汉从Beta下降至Beta-；苏州、青岛两座城市则面临跨越等级的下降，直接从Beta-降至Gamma+。
记者发现，今年的名册中上升较快的城市以中西部为主。比如，成都上升12位，成为中国唯一一个Beta+级的城市，距离跻身世界一线城市仅有一步之遥。重庆也上升了9位，成为Beta级的城市。
在Beta-级别中，郑州、西安顶替苏州、青岛，跻身世界二线城市（Beta-级别）行列。该级别中，长沙、郑州、西安排名均大幅上升。其中西安上升了25位，郑州排名更是直接上升了37位，这两座城市均由上次排名较后的Gamma+级别城市，跻身Beta-级别。
GaWC的排名依据是什么？
全球化和世界城市研究网络（GaWC）发布的全球城市分级排名是世界上对一二三四线城市最权威的榜单之一。该机构以英国拉夫堡大学为基地，从1999年起，GaWC开始发布世界城市分级报告。在GaWC发布的2020年世界级城市名册中，将重要城市划分为Alpha（一线城市）、Beta（二线城市）、Gamma（三线城市）、High Sufficiency（高度自给自足城市）、Sufficiency（自给自足城市）五大级别。其中每个级别又分为若干个次级别。
GaWC官方网站介绍，该机构发布的名册是以175家先进生产性服务业公司在世界各大城市中的办公网络为指标，对世界707座城市进行排名。
GaWC用六大“高级生产者服务业机构”在世界各大城市中的分布为指标，对世界城市进行排名。主要包括：银行、保险、法律、咨询管理、广告和会计，关注的是该城市在全球活动中具有的主导作用和带动能力。GaWC评估世界城市的指标并不包括直接的GDP和制造业产值等。也就是说，这些行业的国际性机构在城市中分布得越多、等级越高，城市的得分就越高，越被GaWC认为是有影响力的世界城市。
专家介绍，GaWC是一个以欧美学者组成的学术机构，发布的这个排名相对比较客观，是世界城市体系研究领域最为重要和权威的报告之一。但该研究偏重对金融、贸易权重计算，对外交、国际政治等非经济因素以及科技、文化、教育等新兴产业的作用未能充分体现。